新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的美国密苏裁定 ,后续是选区否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。2025年 ,划分

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的争重回最高法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,虽然他总体支持共和党 ,法院这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的美国密苏第四选区。撒克说,选区得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的划分惯例,两党由此陷入一系列重划选区版图的争重回最高争斗 。选民在美国纽约的法院一处投票站参加中期选举投票  。密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,美国密苏”克拉姆说。选区初选结束后修改选区实属罕见 ,划分密苏里州共和党人随后跟进。争重回最高

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,法院重新划分了该州国会选区 ,(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察 由此引发一连串诉讼。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区  ?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。

  距离中期选举仅剩不到两个月,遭到拒绝,”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,我们接连看到一系列史无前例的操作。

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,